EL LADO OSCURO

Ir por el camino del mal no es lo mismo que ir por mal camino. Es perfectamente posible y sucede muchas veces, que quienes se entregan a las malas artes en la vida acaben obteniendo el éxito, tal y como se entiende esta palabra en nuestra civilización, como sinónimo de prosperidad económica, profesional y social. Florentino Pérez acaba de presentar a José Mourinho como entrenador del Real Madrid para las cuatro próximas temporadas, aunque, francamente, no creo que cumpla su contrato íntegro. Se marchará antes,  ya sea por la voracidad con la que engulle entrenadores Florentino Pérez, 

o  porque al portugués se le quede pequeño el mundo y decida entrenar en alguna otra galaxia que esté a la altura de su capacidad y ego. Porque después del Madrid, en este planeta ya no hay nada más.

Hay muchas probabilidades de que tras este artículo me llamen antimadridista, pero yo les corregiría, definiéndome como antiflorentinista —conste que hablo del Florentinopresidente del Madrid, porque como persona y empresario no tengo el gusto de conocerle—. Tampoco debe extrañar demasiado esta confesión; somos legión los que ya en el primer desembarco del presidente de ACS en el Madrid consideramos obscena su forma de entender el deporte profesional. Recordemos la manera de hacerse con un «galáctico» por temporada gracias al talonario adquirido con el pelotazo de la recalificación de la Ciudad Deportiva. Su segunda llegada al poder fue curiosa. Aclamado por las masas y los medios, casi arrodillados rogaron su regreso para que les librara de la degeneración en la que había caído el club en la etapa posflorentiniana. La sociología ya ha explicado suficientemente este fenómeno en muchos pasajes de la Historia, en algunos casos de infausto recuerdo. 

Justo antes de empezar la decadencia de su primer ciclo y que a la postre supondría su salida del club, expulsó caprichosamente a Vicente del Bosque, un hombre bueno, buen entrenador, y que le acababa de dar el título de liga. Por seguir recordando los «amigos» que ha ido dejando por el camino, podemos citar la compra —en la acepción más peyorativa de la palabra— de Figo, buque insignia del Barcelona, al que hizo caer en la tentación para desesperación de los culés que juraron odio eterno al portugués y al presidente merengue. En su imperial regreso, el primer mensaje que lanzó fue que gastaría mucho dinero. Y lo hizo. Se trajo, junto a Kaká, Benzema y Xabi, a Cristiano Ronaldo. Cierto es que este fichaje estaba ya cerrado por la directiva anterior, pero debe ser cosa de los astros, o del demonio, que este chico malo, antipático en el campo, a veces con sus propios compañeros y para las aficiones rivales —aunque excepcional futbolista—, llegase al Bernabéu junto a Florentino. Durante el tramo final de la temporada, el máximo dirigente madridista  le hizo la vida imposible a Pellegrini con continuas filtraciones en su contra y haciendo sonar el nombre de su sustituto en el banquillo. El último capítulo, por ahora, retrata definitivamente al personaje.  El modo en que Mourinho recaló en el Madrides digna de la estética con la que se manejan uno y otro. El presidente anunció su fichaje cuando aún tenían contrato en vigor, Pellegrini con el Madrid y el portugués con el Inter. Es obvio que a Florentino no sólo no le preocupa, sino que incluso parece divertirle enemistar al mejor club del siglo XX con todos los grandes de Europa. Con semejante balance de «puñaladas» es lógico que un buen tipo como Zidane no se deje fotografiar con Florentino todo lo que le gustaría al presidente blanco. 

Si Cristiano Ronaldo es un chico malo, Mourinho representa a todo un «villano», por comportamiento, pose y estilo de juego. No digo esto último porque sea defensivo, sino porque su objetivo en los partidos no es ganar, sino que el contrario pierda, como él mismo explicó tras la semifinal de Champions con el Barcelona y la final con el Bayern. Y ganó. En su presentación afirmó, vanidoso como nadie, que, en efecto, él era el mejor entrenador de la temporada. Aunque bien mirado, fue incluso modesto, porque seguramente está convencido de que él es el mejor, no de la temporada, sino de todos los tiempos, pasados, presentes y futuros. Menos mal que Ronaldo y Mourinho se cambian en vestuarios distintos, porque las peleas por la utilización del espejo serían sangrientas. Una pregunta que debería angustiar a los madridistas es si Mou soportará que Cristianoobtenga más titulares que él tras una victoria, y viceversa.  

Dicho todo esto, la próxima temporada anuncia un bello duelo entre Madrid y Barça.Florentino, Mourinho, su personalidad y su filosofía deportiva, y Cristiano Ronaldo, contra el Barça de Guardiola, su personalidad y filosofía deportiva, con Leo Messi, y sin Laporta. Si fuera una película, sería una en la que las fuerzas del mal urden un plan para dominar el mundo y sembrar el terror, mientras los aliados del bien tratarán de frenar tan diabólico fin. Que cada cual decida qué bando es el que mejor representa a merengues y azulgranas. Pero como esto es la vida real, no descarten que ganen los malos.